Su BN24 vige una condotta etica, per questa ragione ogni bilancio è ipotizzato su un bankroll annuale di 1.000€, circa 100€ mese (Bunga 1000) ed una puntata media per singolo pronostico di 42,00€. Sono fermamente convinto che non aiuti nessuno leggere cifre astronomiche che reputo indelicate e fuorvianti.
Ovviamente più bankroll iniziale si ha/usa più si guadagna (o si perde!), per questa ragione, quando leggete bilanci che riportano vincite incredibili chiedete sempre quale sia lo Yield%, solo cosi potrete capire quanto si guadagna.
Sia molto chiaro. l’unico indicatore fondamentale per valutare un sito di pronostici è lo Yield%, il resto è teatro, chi non riporta il proprio Yield è un truffatore, cosi come chi non ha bilanci tracciati da terze parti come Blogabet.
Vorrei ricordare che uno Yield superiore al 7% è merce rarissima, ed è universalmente riconosciuto come un risultato da Tipster professionisti, soprattutto se calcolato su un lasso di tempo cosi lungo: come gia detto anche in questo caso fa fede il Bunga 1000.
BN24 per primo ha avuto stagioni negative, sono nel bilancio, il betting è gioia e dolori, vincite e sconfitte, i migliori sanno gestire e produrre utili nel medio periodo. Ascoltate e seguite solo chi può dimostrare vincite costanti e verificate.
Rendimenti Annuali
Di seguito puoi leggere i rendimenti annuali di tutti i pronostici in singola inseriti su Bettingnews24 dal 1 gennaio 2014 ad oggi (base Bunga 1000)
Nello specifico puoi trovare, il numero di pronostici effettuati, quanti di questi sono risultati vincenti, persi o a rimborso, la quota media giocata, l’utile netto generato e lo Yield %.
*Questi utili sono calcolati su 1.000€ annuali di bankroll (bunga 1000) con puntata media per giocata di 42€.
| | | | | | | | | |
|---|
| Stagione | N° Tips | Vincenti | Perse | Rimborso | Quota media | Win rate | Puntata media | Utile netto | YIELD % |
| 2015/16 | 73 | 42 | 31 | 0 | 2,052 | 57,50% | € 58,00 | +1408.5 | +19.83% |
| 2016/17 | 108 | 54 | 47 | 7 | 2.181 | 53,50% | € 54,50 | +1244.5 | +12.26% |
| 2017/18 | 225 | 94 | 113 | 18 | 2,078 | 45,40% | € 41,50 | -815,4 | -9,85% |
| 2018/19 | 185 | 73 | 96 | 16 | 2,116 | 43,20% | € 44,00 | -835,1 | -10,27% |
| 2019/20 | 147 | 67 | 64 | 16 | 2,328 | 51,20% | € 42,10 | +847,0 | +13,68% |
| 2020/21 | 121 | 52 | 67 | 2 | 2,553 | 45,50% | € 40,60 | +372,6 | +7,53% |
| 2021/22 | 24 | 16 | 6 | 2 | 2,563 | 80,0% | € 39,90 | +684,17 | +76,92% |
| Totale | 883 | 398 | 424 | 61 | 2,240 | 48,4% | € 40,90 | +2906,2 | +9,55% |
Rendimenti Mensili
Di seguito puoi leggere i rendimenti mensili di tutti i pronostici in singola inseriti su Bettingnews24 dal 1 gennaio 2014 ad oggi (Bunga 1000).
Nello specifico puoi trovare, il numero di pronostici effettuati, quanti di questi sono risultati vincenti, persi o a rimborso, la quota media giocata, l’utile netto generato e lo Yield %. Ricorda infine che a fondo pagina puoi trovare tutti i bilanci anno per anno dettagliati.
| | | | | | | | | |
|---|
| Data | N° Tips | Vincenti | Perse | Rimborso | Quota media | Win rate | Utile netto | YIELD % | Accumulato |
| Settembre 2015 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1,900 | 100% | +181 | +90,5% | +181 |
| Ottobre 2015 | 7 | 5 | 2 | 0 | 2,050 | 71% | +326 | +46,5% | +507 |
| Novembre 2015 | 5 | 3 | 2 | 0 | 2,140 | 60% | +160 | +32,0% | +667 |
| Dicembre 2015 | 7 | 4 | 3 | 0 | 1,980 | 58% | +110 | +16,9% | +777 |
| Gennaio 2016 | 7 | 2 | 5 | 0 | 2,120 | 28% | -209 | -27,8% | +568 |
| Febbraio 2016 | 8 | 4 | 4 | 0 | 2,070 | 50% | +45 | +6,4% | +613 |
| Marzo 2016 | 7 | 6 | 1 | 0 | 1,940 | 86% | +455 | +65% | +1068 |
| Aprile 2016 | 11 | 6 | 5 | 0 | 2,140 | 55% | +190 | +18,1% | +1258 |
| Maggio 2016 | 8 | 3 | 5 | 0 | 2,130 | 38% | -125 | -23,3% | +1133 |
| Giugno 2016 | 8 | 6 | 2 | 0 | 2,090 | 75% | +385,5 | +51,4% | +1518,5 |
| Luglio 2016 | 3 | 1 | 2 | 0 | 2,000 | 33% | -110 | -36,6% | +1408,5 |
| Agosto 2016 | 4 | 1 | 2 | 1 | 2,150 | 33% | -95 | -40,7% | +1313,5 |
| Settembre 2016 | 10 | 3 | 7 | 0 | 2,180 | 30% | -335 | -52,2% | +978,5 |
| Ottobre 2016 | 13 | 7 | 6 | 0 | 2,360 | 54% | +267 | +25,4% | +1245,5 |
| Novembre 2016 | 13 | 7 | 6 | 0 | 2,140 | 54% | +66 | +7,7% | +1311,5 |
| Dicembre 2016 | 12 | 6 | 6 | 0 | 2,190 | 50% | +43 | +3,7% | +1354,5 |
| Gennaio 2017 | 9 | 7 | 0 | 2 | 2,310 | 100% | +806 | +124% | +2160,5 |
| Febbraio 2017 | 11 | 4 | 7 | 0 | 2,040 | 37% | -311 | -27,0% | +1849,5 |
| Marzo 2017 | 9 | 5 | 3 | 1 | 2,190 | 63% | +327 | +40,8% | +2176,5 |
| Aprile 2017 | 14 | 9 | 3 | 2 | 2.220 | 75% | +772,5 | +59,4% | +2949 |
| Maggio 2017 | 9 | 1 | 7 | 1 | 2,140 | 12% | -644 | -71,5% | +2305 |
| Giugno 2017 | 4 | 4 | 0 | 0 | 2,070 | 100% | +348 | +99,4% | +2653 |
| Agosto 2017 | 8 | 3 | 5 | 0 | 2.073 | 38% | -54.20 | -14.87% | +2598,8 |
| Settembre 2017 | 22 | 9 | 10 | 3 | 2.076 | 47% | -26.45 | -2.99% | +2572,3 |
| Ottobre 2017 | 29 | 13 | 15 | 1 | 2.096 | 46% | -91.41 | -9.62% | +2480,9 |
| Novembre 2017 | 20 | 8 | 10 | 2 | 2,091 | 44% | -73,87 | -12,52% | +2407 |
| Dicembre 2017 | 25 | 10 | 12 | 3 | 2,042 | 46% | -37,83 | -5,84% | +2369,1 |
| Gennaio 2018 | 13 | 5 | 7 | 1 | 2,106 | 42% | -80,72 | -16,16% | +2288,4 |
| Febbraio 2018 | 23 | 9 | 13 | 1 | 2,057 | 41% | -131,48 | -14,31% | +2156,9 |
| Marzo 2018 | 16 | 9 | 6 | 1 | 2,065 | 60% | +137,14 | +20,47% | +2294,1 |
| Aprile 2018 | 22 | 9 | 10 | 3 | 2,064 | 47% | -83,11 | -8,08% | +2211 |
| Maggio 2018 | 20 | 9 | 11 | 0 | 2,092 | 45% | -104,96 | -10,37% | +2106 |
| Giugno 2018 | 22 | 10 | 11 | 1 | 2,074 | 48% | -44,99 | -3,76% | +2061,1 |
| Luglio 2018 | 5 | 0 | 3 | 2 | 2,026 | 0% | -223,58 | -68,56% | +1837,5 |
| Agosto 2018 | 8 | 2 | 6 | 0 | 1,983 | 26% | -202.41 | -53,8% | +1635 |
| Settembre 2018 | 19 | 5 | 13 | 1 | 2,083 | 28% | -372,64 | -42,3% | +1262,4 |
| Ottobre 2018 | 17 | 7 | 9 | 1 | 2,080 | 44% | -63,82 | -8,46% | +1198,6 |
| Novembre 2018 | 23 | 9 | 11 | 3 | 2,087 | 45% | -59,67 | -5,87% | +1138,9 |
| Dicembre 2018 | 25 | 11 | 9 | 5 | 2,117 | 55% | +60,53 | +5,81% | +1199,4 |
| Gennaio 2019 | 15 | 3 | 11 | 1 | 2,095 | 22% | -347,43 | -53,63% | +852,6 |
| Febbraio 2019 | 19 | 8 | 9 | 2 | 2,147 | 41% | -26,82 | -3,34% | +825,2 |
| Marzo 2019 | 19 | 8 | 8 | 3 | 2,128 | 50% | +46,41 | +5,51% | +871,6 |
| Aprile 2019 | 23 | 12 | 11 | 0 | 2,084 | 52% | +48,52 | +4,67% | +920,1 |
| Maggio 2019 | 17 | 8 | 9 | 0 | 2,301 | 47% | +82,21 | +11,07% | +1002,3 |
| Agosto 2019 | 7 | 4 | 3 | 0 | 2,146 | 58% | +48,26 | +15,83% | +1050,6 |
| Settembre 2019 | 12 | 7 | 5 | 0 | 2,135 | 58% | +127,50 | +23,89% | +1178,1 |
| Ottobre 2019 | 18 | 5 | 12 | 1 | 2,257 | 29% | -280,49 | -39,17% | +897,6 |
| Novembre 2019 | 16 | 4 | 9 | 3 | 2,066 | 31% | -195,13 | -27,66% | +702,5 |
| Dicembre 2019 | 17 | 8 | 7 | 2 | 2,545 | 53% | +118,90 | +16,56% | +821,4 |
| Gennaio 2020 | 10 | 4 | 5 | 1 | 2,141 | 45% | -34,22 | -7,41% | +787,2 |
| Febbraio 2020 | 16 | 5 | 5 | 6 | 2,111 | 50% | +15,68 | +3,54% | +802,8 |
| Marzo 2020 | 5 | 3 | 2 | 0 | 2,370 | 60% | +76,24 | +36,95% | +879,1 |
| Aprile 2020 | CORONAVIRUS | | | | | | | | +879,1 |
| Maggio 2020 | 10 | 8 | 2 | 0 | 2,320 | 80% | +322,57 | +75,31% | +1201,6 |
| Giugno 2020 | 19 | 9 | 9 | 1 | 2,570 | 50% | +198,15 | +26,77% | +1400,7 |
| Luglio 2020 | 17 | 10 | 5 | 2 | 2,705 | 67% | +448,74 | +69,39% | +1849,5 |
| Settembre 2020 | 4 | 2 | 2 | 0 | 2,748 | 50% | +30,72 | +22,74% | +1880,2 |
| Ottobre 2020 | 15 | 7 | 8 | 0 | 2,433 | 47% | +37,41 | +5,64% | +1917,6 |
| Novembre 2020 | 12 | 6 | 6 | 0 | 2,320 | 50% | +115,83 | +22,42% | +2033,4 |
| Dicembre 2020 | 17 | 9 | 6 | 2 | 2,813 | 60% | +271,06 | +43,31% | +2304,5 |
| Gennaio 2021 | 17 | 8 | 9 | 0 | 2,480 | 47,5% | +122,35 | +17,58% | +2426,5 |
| Febbraio 2021 | 15 | 4 | 11 | 0 | 2,464 | 27% | -195,66 | -49,00% | +2230,8 |
| Marzo 2021 | 9 | 4 | 5 | 0 | 2,289 | 45% | +2,04 | +0,55% | +2232,8 |
| Aprile 2021 | 17 | 7 | 10 | 0 | 2,663 | 41% | +21,52 | +3,37% | +2254,3 |
| Maggio 2021 | 15 | 5 | 10 | 0 | 2,727 | 33% | -32,63 | -5,01% | +2222,1 |
| Agosto 2021 | 11 | 8 | 2 | 1 | 2,563 | 80% | +389,02 | +89,7% | +2611,1 |
| Settembre 2021 | 13 | 8 | 4 | 1 | 2,770 | 67,0% | +295,15 | +64,5% | +2906,2 |
| Totale | 883 | 398 | 424 | 61 | 2,240 | 48,4% | +2906,2 | +9,55% | |
39 Commenti. Nuovo commento
È un bilancio grandioso
Io credo che sia grandioso scoprire che chi ci ha seguito dall’inizio della stagione (Settembre 2015) ha giocato solo 43 singole (in 7 mesi) circa 6 al mese, e seguendo i nostri stake, oggi si trova un utile netto intorno ai 1000€.
Un esempio pratico potrebbe essere questo, Paolo (nome di fantasia) si è iscritto a bettingnews24.com tramite il nostro banner di WH versando 100€, Paolo non ha piu caricato il conto ad oggi se vuole può ritirare 1000 euro di guadagno netto, tutto questo in 7 mesi giocando con cognizione e mantenendo il suo bankroll sempre sotto controllo senza mai rischi. Questo è grandioso, altro che fuffa o stupidate che vi propinano su Facebook, questa è realtà senza inutili discussioni.
Noi di bettingnews24 non abbiamo mai commentato le nostre giocate pensando che le persone sapessero soppesare ogni singola inserita ma probabilmente ci siamo sempre sbagliati.
Lasciando perdere le ultime 8 vinte su 9 potremmo discutere molto sulle 5 sbagliate negli ultimi 60 giorni.
Real Madrid-Roma terminata 2-0 ha visto la Roma sbagliare almeno 4 gol fatti e CR7 sbagliare un gol in area piccola che probabilmente non sbaglierà mai piu.
Brescia-Ascoli terminata 2-2 ha visto il Brescia sbagliare almeno 3 reti fatte con Morosini (tiro alto da 5 metri) Caracciolo (errore a porta quasi sguarnita) Lancini (colpo di testa a botta sicura a lato di niente)
Eibar-Levante terminata 2-0 con due pali di cui uno clamorosissimo e una traversa.
Sassuolo-Palermo finita 2-2 ha visto il Sassuolo dominare in lungo e in largo e sbagliare piu volte il gol del k.o sopratutto con Floccari nel finale.
Nonostante quel breve periodo di sfortuna non ci siamo mai lamentati della sorte e abbiamo sempre lavorato seriamente, non a caso abbiamo un bilancio che nessuno in Italia può proporre. Eppure sembriamo invisibili agli elogi, diteci chi vince quanto noi, ne saremmo felici.
Direi nessuno, grandi
Complimenti per il lavoro e per la grande serietà!
L’ultima serie da 8 su 9 (senza trascurare il pregresso) è un capolavoro.
Sono iscritto da novembre ed ammetto di avervi seguito poco, e di questo sono il primo a pentirmene; sia perché avete spesso vinto e sopratutto perché siete molto competenti, seri e scrivete tutto che sia verde o che sia rosso…come si suol dire errare è umano, ma perseverare è diabolico…da oggi sempre presente…forza ragazzi!!!!
Ciao ragazzi , io vi seguo sempre da quasi un anno ormai…mai persa una giocata…neanche in quel gennaio buio…Spero di essere riuscita a darvi sempre il giusto merito. Su facebook non commento perchè come vi avevo detto non lo uso, mi ero iscritta solo per il gruppo live. Ho sempre giocato con i vostri stake e con le cifre che proponete. Adesso seguo anche pronosticivincenticalcio.com anche se li non posso gioacarle tutte. Seguo con attenzione la eredivisie. Una volta come vi avevo detto presa pure con la copertura. Vi ringrazio infinitamente per tutto..per la vostra competenza, serietà e professionalità. Mi sono iscritta con voi a tre book e se mai ne inserirete altri contate su di me.
In attesa di leggervi vi auguro BUONA PASQUA
Che dire, ragazzi. Non smettete di stupirci. Mai visto un lavoro così. Complimentoni davvero.
Avrei scommesso che a Maggio avreste chiuso in perdita e invece siete riusciti per l’ennesima volta a stupirci. Se solo avessi la testa di seguirvi alla lettera avrei molti piu soldi in banca. Bravi davvero e veramente seri.
Grandissimo lavoro sia sui pronostici che sulle informazioni e le statistiche. Tutti dovrebbero mettere a disposizione dei propri lettori questi dati ma quasi sempre non li mettono. Grazie
Ciao Fazio,
hai ragione, tutti dovrebbero inserire i bilanci con le statistiche, ma il condizionale è d’obbligo! Il 99% dei siti/pagine facebook non mette questi numeri perchè non può dimostrare i propri utili netti e allora preferisce nascondere e insabbiare. Credimi sulla parola, se un sito avesse la possibilità di dimostrare le proprie vincite lo urlerebbe al mondo, scriverebbe post su Facebook, Twitter, Google+ ogni santo giorno. Noi ci limitiamo ad informare i nostri lettori, e chi ci legge, dando informazioni accurate sui risultati che otteniamo senza mai nascondere nulla. Grazie a dio siamo in utile netto dal primo giorno ma anche fossimo stati in perdita lo avremmo segnalato senza paure.
ciao io capisco solo dove avete scritto vincente e perdente tutto altro non lo capisco
Ciao esterino,
non capisci i dati statistici? male! forse per te non è una grande idea quella di fare scommesse, ricorda che uno scommettitore vincente deve conoscere perfettamente le nozioni tecniche, non ci vuole un master per apprendere le specifiche sullo stake lo yield e quant’altro.
Il mio consiglio è quello di formare le tue conoscenze di base sul betting, con il tuo grado di conoscenza rischi di abboccare ad ogni farabutto che trovi in rete, fermo restando che in questo caso hai trovato persone serie e preparate ma almeno dovresti essere in grado di leggere questi semplici dati statistici.
buona vita
esterino tu sei il prototipo del giocatore tipo italico … zero conoscenze cmq ha detto giusto bettingnew24 questa volta hai trovato un sito serio e vincente
Non capisco il bilancio mensile. A settembre 2015 avete giocato con stake 10% e se aveste giocato 10€ l’utile sarebbe di 18,1€ mentre sarebbe di 181 se aveste giocato 100€. Sicuramente sono io che non capisco ma vorrei comunque chiarimenti.
Ciao arrhenius,
oddio a Settemre 2015 non è molto difficile capire come leggere il bilancio.
Abbiamo inserito solo 2 singole, entrambe vincenti, ed entrambe con stake 10%.
Basta guardare le quote delle due singole moltiplicare le per lo stake e sottrarre le puntate per capire quale utile abbiamo ottenuto.
Ma cmq senza complicare troppo il discorso, calcola semplicemente lo Yield ottenuto cosi ti sarà piu chiaro il guadagno netto indipendentemente dai soldi che intendi investire su ogni giocata.
Formula per calcolare lo Yield:
utile netto / somma totale puntata x 100 = % Yield (guadagno netto)
Cmq se guardi la tabella in alto noterai che lo Yield di Settembre 2015 è stato pari al 90,5%.
Buona lettura 🙂
Mi sono espresso male. Volevo sapere perché c’è scritto utile 181% se lo stake era del 10%. Grazie della risposta
No scusate, sono un idiota. Adesso ho capito. Grazie delle risposte
Ma no ma non essere cosi categorico, la tua era una domanda piu che lecita.
Sono contento tu abbia capito il calcolo matematico.
Consiglio personale, guarda sempre lo Yield per farti un idea chiara su quali utili/perdite genera un sito di pronostici, ammesso che mantenga un bilancio.
Alla prossima 😉
Ragazzi certe persone non sanno proprio nulla di scommesse dovete spiegare loro proprio tutto.
Ci provo io arrhenius: in pratica bettingnews24 ha messo 2 singole a settembre 2015 e le ha vinte tutte e due e se tu ci avessi giocato 10€ su ogni singola avresti vinto 38,1€ totali. Spero che cosi si capisca resta xò il fatto che è un calcolo davvero semplice da fare e nn si dovrebbe chiedere queste cose.
Ciao Romeo, grazie per l’intervento.
Però non tutti hanno conoscenze tali da poter capire certi calcoli, tu stesso, se non sbaglio, all’inizio del tuo percorso con noi facesti piu di una domanda ed eri piu che scettico a riguardo, poi …
Questo per dire che è giusto farsi delle domande.
Ciao Stefano ti faccio i complimenti per l’ottimo lavoro che state svolgendo. Grande serietà e professionalità. Stavo riflettendo che giocando sempre con uno stake di e.50
e con una semplice progressione al raddoppio (lo so che le martingale sono pericolose) avremmo portato a casa 43 pronostici vincenti per un utile totale di e.2150.
I 33 pronostici perdenti sarebbero stati recuperati con un massimo di puntata di e.800 ( i pronostici negativi massimi consecutivi sono stati 4 e al quinto avremmo dovuto puntare e.800). Comunque si potrebbe studiare qualche altro tipo di progressione che permette di ottimizzare le vincite visto che i vostri pronostici hanno una altissima probabilità di riuscita.
Il tuo ragionamento non fa una piega ma purtroppo non tutti, anzi pochissimi, hanno una preparazione di base che gli permetterebbe di giocare in progressione. Senza parlare dei fondi anche se nessuno obbliga nessuno a giocare cifre fuori portata.
Scommettendo i nostri pronostici con il metodo da te sopra citato si avrebbe senza ombra di dubbio un utile netto maggiore rispetto al metodo classico attualmente proposto. Personalmente ti ringrazio per i post che denotano un certo grado di preparazione e una grande voglia di collaborare.
Grazie
volevo fare una precisazione tecnica al mio commento precedente. Alla puntata massima di e.800 alla quale saremmo arrivati nella serie negativa dal 6 al 27 febbraio 2016
bisogna in realtà aggiungere le 4 puntate precedenti di e.50+e.100+e.200+e.400 che insieme alla quinta puntata di e.800 (vincente) fanno e.1550 di esposizione massima.
volendo rischiare di meno si potrebbe fissare una vincita di e.20 a pronostico, quindi stake di partenza e.20, per cui nella serie di 76 pronostici avremmo avuto un utile totale di 76 x e.20 = e.1520 . In questo caso la nostra esposizione massima con i 4 pronostici negativi consecutivi sarebbe stata di e.20+e.60+e.140+e.300+e.620 =e.1140.
queste sono delle semplici riflessioni tecniche che comportano un budget di partenza alto. i professionisti giocano così. il gioco deve comunque rimanere un divertimento
dove porsi dei limiti è saggio.
Grazie Stefano. Sono molto contento della vostra scelta . Grazie per tutte le informazioni preziose condivise.
Ciao ragazzi io voglio ringraziarvi con questa fotografia artistica ah ah ah siete grandissimi
Come mai questa settimana niente masterbets, nn ti convincevano le partite? Chiedo solo x capire come hai ragionato. Grazie e buona serata
Ma hai dato un occhiata al palinsesto prima di fare una domanda del genere?
Tu sai che Premier League, Bundesliga, Ligue 1, Eredivise e Serie B sono ferme in questo primo week end dell’anno?
Per concludere, io a differenza di altri, gioco solo per fare soldi non per fare rumore. Lo dico da anni però 😉
Mese grandioso, anche con il Masterbets dal quale ho preso utilissimi spunti. Complimenti veramente.
Grazie per le belle parole.
Davvero non si può non commentare il risultato di questo mese di gennaio, semplicemente straordinario! Siete unici, complimenti! (E grazie!) 🙂
Grazie Luigi lo apprezzo.
Ragazzi una domanda. C’è un motivo per il quale evitate certi tipi di giocate? Come il NG (io ad esempio in settimana ho preso il 2NG di Crotone-Juve). L’under, ed il pareggio?
Semplicemente la quota, io devo darti anche una quota importante, non è possibile trovare quote spesso oltre il 2 usando un under 2,5 perchè molto spesso è il pronostico piu ovvio e dunque meno quotato, stesso discorso per il no gol.
Rimane straordinario lo stesso anche con questo febbraio difficile…d’altronde se non erro una volta ho letto in un tuo editoriale che febbraio per gli scommettitori è un mese ostico
Mia figlia di 6 anni a caso ne prende di più…. Ma neanche ti avvicini cosa guardi adesso ho capito devo giocare il contrario….
Come mai hai cancellato gli ultimi risultati di ottobre e settembre 2018 ti vergogni…. Così in tre cambierei mestiere
Il bilancio della stagione in corso lo trovi qui. https://bettingnews24.com/bilancio-2018-19/
Lo trovi anche nel menu in alto e con link in calce su tutte le pagine del sito. Non ho mai cancellato nulla dal 1 gennaio 2014 ad oggi.